転職に効く？応用情報技術者試験に挑戦して分かったキャリアの効果

「応用情報技術者試験 転職」と検索してこのページに来た方は、基本情報技術者試験はすでに持っている、あるいは実務経験を積みながら次のステップを探していて、応用情報技術者試験に興味を持ち始めた段階ではないかと思います。ただ、働きながら学習時間を確保するのは簡単ではなく、「今の実務に本当に効果があるのか」「わざわざ上位資格を取る意味があるのか」を確かめてから動き出したい、というのが正直なところではないでしょうか。

基本情報技術者試験を実際に受験した経験は基本情報技術者試験は転職に有利？受験して感じたリアルな効果で紹介した通りで、試験の仕組みや難易度、転職活動での評価のされ方についてはそちらに譲ります。この記事ではその内容を繰り返さず、上位資格にあたる応用情報技術者試験に挑戦して分かった「実務での具体的な効果」に絞って、実体験をもとにお伝えします。

この記事でわかること

• 応用情報技術者試験が基本情報技術者試験と何が違うのか
• 実務で実際に感じた3つの効果
• 挑戦する価値がある人・急がなくていい人の見分け方

そもそも応用情報技術者試験は「基本情報」と何が違うのか

基本情報技術者試験が幅広い基礎知識を選択式で問う試験だとすれば、応用情報技術者試験は「その知識を自分の言葉で説明できるか」を問う試験だというのが、実際に受けてみての実感です。

理由は、午前試験こそ選択式ですが、午後試験は記述式で、経営戦略・システムアーキテクチャ・情報セキュリティ・ネットワーク・データベース・プロジェクトマネジメントといった分野の中から自分で選んで解答する形式になっているためです。

私は実務で関わることの多いデータベースと、当時興味を持ち始めていたプロジェクトマネジメントの分野を選んで解答しました。「なぜその設計にしたのか」「なぜそのスケジュールを組んだのか」を数十字から百字程度の文章でまとめる練習を繰り返す中で、知識を持っていることと、それを人に伝わる言葉で説明できることは別の力なのだと痛感しました。

つまり応用情報技術者試験は、単に基本情報の知識量を上乗せしただけの試験ではなく、実務で人に説明する場面を意識した内容になっていると感じています。

働きながら追加で挑戦しようと思ったきっかけ

きっかけは、あるシステム刷新の提案ミーティングに同席したときの出来事でした。

そのミーティングでは、業務側の担当者から「このツールを導入すると、費用に対してどれくらいの効果が見込めますか」と質問があり、隣にいたPMの同僚がすらすらと投資対効果の考え方を説明していました。私はその場で「技術的には実現できます」としか答えられず、コストや効果という業務側の物差しで話す言葉を持っていないことに気づかされました。

ミーティングの後、PMの同僚に「ああいう説明は、どこで身につけたんですか」と聞いたところ、「資格の勉強も一つのきっかけになった。経営戦略やプロジェクトマネジメントの分野は、意外と実務の会話にそのまま使える」と教えてもらいました。技術力を伸ばす方向だけでなく、業務側と共通の言葉で話せる範囲を広げたいと思い、応用情報技術者試験への挑戦を決めました。

応用情報技術者試験に挑戦して実務で感じた3つの効果

合格してから半年ほど経った今、実務の中で変化を感じた場面は、大きく次の3つに整理できます。

• 非エンジニアへの説明を任されるようになった場面:新しいツール導入の提案で、業務側への説明資料づくりをPMの同僚から頼まれたことがありました。経営戦略の分野で学んだ「コストと効果を対応づけて示す」考え方を使ってスライドをまとめたところ、「これなら向こうも納得しやすい」と言ってもらえ、技術的な説明だけでなく業務側への橋渡し役としても声をかけてもらえる場面が増えました。
• セキュリティに関するレビューで意見を求められるようになった場面:情報セキュリティの分野を学んだことで、認証情報の扱いや権限設計の基本的な考え方が頭に入り、あるコードレビューで「このトークンの有効期限、もう少し短くした方が安全ではないか」と自分から指摘できたことがあります。それ以降、セキュリティに関わる変更のレビューに声をかけてもらえる機会が増えました。
• スケジュールや見積もりの相談に加わる機会が増えた場面:未経験スタートでも大丈夫？エンジニアが実践したキャリアアップ術で紹介した通り、機能の仕様相談に継続的に関わる立場にはなっていましたが、それに加えて、上司から「今度のタスクは規模が大きいので、見積もりも一緒に考えてみようか」と声をかけられることが出てきました。プロジェクトマネジメントの分野で学んだ作業分解の考え方が、実際の見積もり作業の土台として役立ったと感じています。

転職・社内評価の場面ではどう見られているか

現在は転職活動をしているわけではないため、応用情報技術者試験が実際の選考でどう評価されるかを自分の体験として語ることはできません。ここでは、社内での評価と、転職エージェントから聞いた話の2つに分けて紹介します。

社内の評価面談では、上司から「応用情報を持っていると、要件定義寄りの仕事を任せる判断材料の一つになる」というコメントをもらいました。資格そのものが評価を決めるわけではなく、あくまで判断材料の一つという位置づけだと理解しています。

また、以前の記事で紹介した転職エージェントに、応用情報技術者試験が転職市場でどう見られているかを聞いてみたところ、「実務経験と組み合わさると、上流工程を担当したい人にとってはプラス材料になりやすいと聞くが、資格単体で評価が大きく変わるという話はあまり聞かない」とのことでした。あくまで伝聞であり、企業や求人によって評価は異なるはずなので、参考程度に受け止めています。

学習期間とリアルな難易度の実感

学習期間は、平日の隙間時間と休日を使って、私の場合は3〜4ヶ月ほどかかりました。基本情報のときよりも実務経験が積み上がっていた分、データベースやネットワークの分野は理解が早かった一方、記述式で「なぜそう判断したのか」を文章にまとめる練習には想像以上に時間がかかりました。

特に苦戦したのは、頭では理解しているつもりの内容を、指定された文字数の中で過不足なく説明する練習でした。何度書いても冗長になってしまい、模範解答と自分の解答を見比べては書き直す作業を繰り返しました。知識量そのものより、説明の型を身につけることに時間がかかったというのが正直な実感です。

応用情報技術者試験に挑戦した方がいい人・急がなくていい人

ここまでの経験を踏まえると、次のように整理すると判断しやすいと感じています。

表の通り、応用情報技術者試験は転職活動そのものの武器というより、入社後に担当できる仕事の幅を広げるための資格だと捉えています。基本情報技術者試験の延長として何となく受けるのではなく、自分がどの方向に仕事の幅を広げたいかを考えてから挑戦する方が、学習の意味を実感しやすいと感じています。

まとめ

ここまで、応用情報技術者試験に挑戦して分かった実務での効果を、実体験をもとにお伝えしてきました。

• 応用情報技術者試験は、知識を選択式で問う基本情報とは違い、記述式で「自分の言葉で説明する力」を問う試験だった
• きっかけは、業務側との会話についていけなかったミーティングでの気づきだった
• 実務では「非エンジニアへの説明」「セキュリティレビューでの発言」「見積もり・スケジュール相談」の3つの場面で変化を感じた
• 転職市場での評価は伝聞の域を出ないが、社内では要件定義寄りの仕事を任せる判断材料の一つとして扱われている
• 目の前の実務で手一杯な時期に無理をして挑戦する必要はなく、仕事の幅を広げたい方向が見えてから取り組む方が納得感を持ちやすい

資格を取ったからといって、担当できる仕事の幅が自動的に広がるとは言い切れませんが、少なくとも会話の土台を広げるきっかけにはなったというのが、実際に挑戦してみての実感です。基本情報技術者試験の受験経験や、転職後のキャリアの伸ばし方についても別の記事で詳しく紹介しているので、あわせて参考にしてみてください。